王羲之真迹值多少钱(兰亭序估价)

前些天,已失传千年、据说被唐太宗带入了坟墓的“王羲之《兰亭序》真迹 ”,竟然横空出世了。

据说这幅“兰亭序”,是珠三角某藏家的祖传宝贝,在一场所谓的“古书画量子检测研讨会”上,号称“通过了量子科技的年代检测”,被确定为“真迹”。鉴定结果称这幅作品创作于367年是王羲之真迹。

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

宣布这一消息的文章,迅速成为了10万

据称是“王羲之第55代传人”王文增在检测会上说第一次见到祖先真迹幸运之至,量子检测又为古书画“立功”了

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

北京天鉴量子科技有限公司鉴定登记卡

操办这场研讨会的,是一个叫做“文保会”的组织和一家叫做“北京天鉴量子科技有限公司”的企业。据“文保会”自己的公众号披露,研讨会的现场,是这样子的:

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

所谓的“《兰亭序》真迹”,是这个模样:

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

这幅“真迹”的卷尾,怀素、米芾、洪迈等曾经在教科书出现过的书法名家,也都给这幅“真迹”提供了题跋认证。

比如,褚遂良(596~658或659)的“鉴定结论”是“书圣笔痕”,如下图:

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

柳公权(778~865)的“鉴定结论”是“书圣真品,传世宝藏”(下图右侧):

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

除了检测“兰亭序”外。这份鉴定报告。还对引首褚遂良题字卷尾唐代柳公权、怀素。宋代米芾、周必大、张縯。元代乃贤跋一一作出分析。

检测报告上首尾题跋的纸张制作年份均为643年。莫非装帧时故意留有尾纸。供后人作跋?

更让人惊讶的是7位书家题跋年代的检测结果,确与其生活年代相符。

“北京天鉴量子科技公司”宣称,他们不但用所谓的“量子检测”认定这幅书法“创作于公元367年,纸张生产年代为364年”,还测出了这几位古代书法大家的具体认证时间:褚遂良的“书圣笔痕”四字,写于公元643年(请记住这个时间,后文会谈到);柳公权的"书圣真品,传世宝藏——公权鉴定”,写于公元850年……(如下图)

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

而所谓“量子检测”的原理究竟是什么,该公司却称技术的专利还在审查中,现在不能公布。

漏洞百出

褚遂良绝不可能在公元643年用“书圣笔痕”这四个字来认证王羲之的《兰亭序》。理由很简单:那一年,王羲之还没有获得“书圣”名号。从王羲之写《兰亭序》到获得“书圣”这个名号,经历了一个漫长的过程。事实上,自东晋而下至南北朝,很长一段时间里,较之王羲之,文人墨客更喜欢钟繇与王献之的书法风格。这是王羲之自东晋而下,长期未曾获封“书圣”的主要原因。

王羲之是东晋人。《晋书.王羲之传》里说他“尤善隶书,为古今之冠”,笔势被人称赞为“飘若浮云,矫若惊龙”,但并未说王是“书圣”。到了南朝宋,羊欣品评古今书法名家,对王羲之的评价是“博精群法,特善草隶”,“古今莫二”,也没有说他是“书圣”。

及其喜爱王羲之书法据说被其带入了坟墓的唐太宗,对王羲之的书法称赞“尽善尽美”,还没有给他戴上“书圣”的称号。

真正第一位在书法专著中称赞王羲之为“书圣”的,是活跃于武则天时代的书法家李嗣真。他在《书后品》一书中,称赞王羲之的书法“如阴阳四时,寒暑调畅,……可谓书之圣也。”此后,王羲之“书圣”之名,才渐渐传开。

而这位李嗣真卒于公元696年,生年不详,但可以根据《旧唐书.李嗣真传》做大致的推断——其中记载,李嗣真“弱冠明经举”,很快就被贺兰敏之延揽到弘文馆参与史书修撰,与另外两位同事并称弘文馆“三少”,然后在贺兰敏之被武则天诛杀前夕离开京城去做了地方官,逃过一劫。“弱冠”是20岁,贺兰敏之被武则天任命为兰台太史,是在乾丰年间(666~668),被武则天诛杀是在咸亨二年(671)。

也就是说,往前推算,李嗣真大概出生于公元640年左右,前后误差约5岁。

公元643年,第一位赋予王羲之“书圣”称号的李嗣真,还刚刚出生(甚至有可能还没出生),他那本称赞王羲之为“书之圣”的专著《书后品》,还须等待数十年才能问世。

神奇的“量子检测”,却宣称大名鼎鼎的书法名家褚遂良,在公元643年,已使用“书圣笔痕”四字来为所谓的“《兰亭序》真迹”认证。

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

再看看“柳公权”据说是850年所书,为何从中读出来魏碑的意味?

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

▲“怀素”草书跋 795年所书

按照怀素与柳公权的生卒年代的先后顺序怀素应在尾跋第一位,但为何到了第二?

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

米芾”行书跋 1098年

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

“周必大”行书跋 1196年

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

“张縯”楷书跋 1201年

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

▲“乃贤”行书跋 1339年

米芾、周必大、张縯、乃贤四人笔法竟然如出一辙莫非教他们的是同一个“老师”?

在书画研究界,通常是如何鉴定作品真伪的呢?

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

鉴别古书画要“目鉴”与“考订”,目鉴是凭视觉来观察识别作品的艺术特征,用比较的方法确定作品,考订就是翻捡文献资料,达到全面的认识。

古代因为能看到的真迹有限,所以多靠著录、印章、题跋等外在的信息来判断是不是真迹;

到互联网时代,海量的图和真迹能在网上检索到,这时就可以对艺术家按大致的年代和顺序排列,分析到更具体的演变。

值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”,让我笑出了猪叫

愚人节快到了,你知道还有什么奇葩的文物造假可以分享吗

本文地址:https://www.gpbctv.com/jrrd/202110/396978.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。

您可能还会对下面的文章感兴趣: